Prinz, Lahnsteiner, Haunschmid, Jagsch, Sasano, Schay, 2009, im Auftrag der Oberösterreichischen Landesregierung.

Aus den Schlussfolgerungen (meine Hervorhebungen):

"Die seit 1984 in vielen Gewässern stattfindende Temperaturerhöhung kann als außerordentlich stark gegenüber den Jahrzehnten zuvor eingestuft werden. Die weitere Entwicklung der Zunahme bis 2020 lässt eine Veränderung der Fischartengemeinschaft im Längslauf der Fließgewässer erwarten. Dementsprechend dürfte es zu massiven Veränderung auch in der

Populationsausprägung kommen.

Anfänglich werden Fischarten noch versuchen flussauf zu wandern, um in kühlere Bereiche zu gelangen. Da verschiedene Fischarten aber an das Habitat auch unterschiedliche Ansprüche stellen, wobei sich die Ansprüche verschiedener Lebensstadien innerhalb einer Art auch unterscheiden, können flussaufwärts gelegene Gewässerabschnitte zwar momentan dem Temperaturanspruch gerecht werden, aber nicht anderen Habitatansprüchen. Dementsprechend kann es zu unmittelbarem Ausfall gewisser Arten kommen. Die Barbenregion und deren Vertreter könnten zwar flussauf zunehmen, jedoch wirken andere Parameter wie Fließgewässerbreite, Abfluss, Gefälle und andere Faktoren begrenzend. Zudem wird die Situation durch Wanderhindernisse wie z.B. Wasserkraftwerke verschärft. Dadurch lassen sich die kühleren Bereiche flussauf oftmals nicht erreichen. Jede Veränderung des Temperaturregimes wie z.B. durch Staue bedingt auch eine Veränderung der Fischzönose. Staue, die sich stärker erwärmen, beherbergen auch jetzt schon Wärme liebende Arten.

Ebenfalls dürfte eine Veränderung der Laichzeiten gewisser Fischarten eintreten. Fischarten haben sich diesbezüglich über einen extrem langen Zeitraum auf die Verhältnisse im Ökosystem Fließgewässer angepasst – die Wahl des Zeitpunktes des Laichgeschehens muss ja auch später gewährleisten, dass die Jungfische nach dem Schlupf geeignete Nahrung vorfinden. Inwieweit diese optimalen Rahmenbedingungen nach Temperaturerhöhungen noch vorhanden sind, ist ungewiss. Abnehmende Populationsgrößen könnten aber dies als Ursache haben.

Weiters unterliegen Fischarten einer Wechselbeziehung zu Parasiten oder Bakterien, die  bei  Stresssituationen  eine  Beeinträchtigung  des  Fischbestandes  hervorrufen können.  So  ist  bekannt,  dass  Äschen  bei  höheren  Temperaturen  vermehrt  unter Furunkulose  leiden,  was  wiederum  eine  erhöhte  Sterblichkeit  zur  Folge  hat. Gegenteilige  Effekte  bei  Parasiten  sind  hingegen  auch  beschrieben,  d.h.  bei Überschreitungen über das Temperaturoptimum einer Parasitenart hinaus stellt diese die Vermehrung ein. Somit zeigt sich das hoch sensible System mit unterschiedlicher Reaktionsrichtung.
Weitere  Gefahrenpotentiale  für  die  Gewässerbiologie  entstehen  durch  eine eventuelle vermehrte Wasserentnahme – Wasser das für andere Nutzungen benötigt wird und dem natürlichen Wasserhaushalt im Gewässer abgeht. Anthropogene  Veränderungen  im  Gewässerbett,  wie  morphologische Veränderungen  in  Richtung  homogene,  seichte  Tiefenausprägung  (wasserbaulich bedingt  oder  gering  dotierte  Restwasserstrecken),  erhöhen  das  Risiko  einer zusätzlichen Erwärmung.
Nach  den  vorliegenden  Ergebnissen  zeigen  sich  Unterschiede  im  Ausmaß  der Temperaturveränderungen  zwischen  den  3  Bioregionen  in  Oberösterreich.  Granit und  Gneis  dürfte  demnach  am  schwersten  betroffen  sein.  Im  alpinen  Bereich verzögern kalte Quellen noch die Geschwindigkeit der Veränderung.
Zu  erwarten  ist  jedenfalls  ein  Ausfall  der  kälteliebenden  Fischarten  und  eine Zunahme  der  wärmeliebenden.  Inwieweit  sich  nicht-heimische  Arten  stärker ausbreiten, bleibt offen, es gilt aber als wahrscheinlich, dass einzelne Arten gut an die neuen Verhältnisse angepasst sind. 
Für  die  Fischerwirtschaft  dürfte  es  ebenfalls  zu  einschneidenden  Veränderungen kommen.  Die  Produktionsgröße  kälteliebender  Besatzarten  wird  aufgrund  der Fischregionsverschiebung  verändert.  Aus  ehemals  angelfischereilich  genutzten Äschengewässern entstehen Gewässer mit epipotamalem Charakter."

Empfohlene Maßnahmen:

o  Beschattung: Ufervegetation, die eine möglichst optimale Beschattung bringt, ist zu fördern.
o  Grundwasser:  Maßnahmen  zur  Erhaltung  und  Sanierung  der Grundwasserreservoire  –  Rückbau  von  Drainagen,  Schaffung  von Retentionsräumen um ein gleichmäßiges Temperaturregime zu gewährleisten, bei dem Fische nicht stark schwankenden Temperaturbelastungen ausgesetzt sind.
o  Schaffung bzw. Wiederherstellung heterogener Strukturen:
Schaffung thermischer Refugien durch Bereitstellung  reichhaltiger Strukturen
(tiefe Bereiche, Gumpen, Anbindung des hyporheischen Interstitials).
o  Herstellung  der  Durchgängigkeit  mittels  Fischwanderhilfen  sowie Sicherstellung/Überprüfung  der  Funktion  dieser,  um  den  Fischen Ausweichwanderungen  in  höher  gelegene,  kühlere  Gewässerbereiche  zu
ermöglichen.
o  Reduktion von Staubereichen.
o  Sicherstellung  ausreichend  dotierter  Restwasserbereiche,  gegebenenfalls Erhöhung  der  Mindestdotation  und  jedenfalls  Kontrolle  der  Einhaltung  der abgegebenen Restwassermenge.